根据纳斯达克公司上周五发布的一份声明，该指数提供商宣布了一项“特别再平衡”(special rebalance)措施，将重新分配指数成分股的权重。

(相关资料图)

对于此次改变，市场用各种理论来解释指数监管机构为何选择限制纳斯达克100指数中科技巨股的影响力。但事实上，背后真正的原因很简单。

此次特殊再平衡是纳指有史以来第一次这么做，旨在防止与该指数挂钩或以该指数为基准的基金经理违反美国证券交易委员会(SEC)的一项分散化规定。纳斯达克副总裁兼指数产品和运营全球主管Cameron Lilja表示，具体而言，就是将最大持仓股票(比例在5%或以上)的总权重限制在50%。

他在接受采访时表示：“制定这一方法规则，是为了确保追踪纳指100的任何基金都遵守受监管投资公司分散投资规则。”

今年以来，苹果(AAPL.US)和微软(MSFT.US)等公司的巨额涨幅引起了人们的关注。虽然人们很容易将这种再平衡举措描述为对市场警告的回应，但事实却更为客观。

Lilja表示：“从我们的角度来看，降低指数集中度的动机纯粹是出于监管方面的角度。”

这一重新平衡计划将于7月24日生效，预计将减少六大科技巨头——微软、苹果、谷歌母公司Alphabet(GOOGL.US)、英伟达(NVDA.US)、亚马逊(AMZN.US)和特斯拉(TSLA.US)的影响力，同时提高纳指100中其他成分股的影响力。

虽然这一行动的细节要到本周晚些时候才会公布，但纳斯达克在其网站上的一份文件表示，当该指数最大成份股所代表的份额超过预设阈值时，可以要求进行特别的再平衡。该文件说，在一种情况下，如果所占权重最大的几家公司(即占该指数4.5%或以上权重的公司)的综合影响力超过48%，权重就可以降低。

汇编数据显示，7月3日，这六家公司的总权重就已达到50.9%。而根据纳斯达克的文件，这可能会导致采取再平衡措施，将该集团的影响力降至40%。

包括Chris Harvey在内的富国银行策略师的分析显示，星巴克(SBUX.US)、亿滋(MDLZ.US)和Booking Holdings(BKNG.US)等公司将从这种再平衡中受益。

此次变化还意味着纳指100ETF-Invesco QQQ Trust(QQQ.US)等指数跟踪基金需要调整持股比例。Harvey及其同事在一份报告中写道，虽然这在短期内给科技巨头带来了不利影响，但这一事件不会构成持久的威胁。

他们表示：“我们认为，这一流动性事件削弱了——但并没有打破——超级市值股的长期趋势。”。

从另一方面看，这种再平衡也是这六家科技公司股价不可阻挡上涨的结果。受人工智能乐观情绪推动，今年迄今为止，这六家科技公司股价平均上涨了62%，几乎是纳指平均涨幅的三倍。

关键词：